为什么我们更喜欢“社交焦虑”而不是“社交恐惧症”

我们已经为停止“社交恐惧症”这个术语进行了超过15年的运动。我们相信“社交焦虑障碍”更适合这种障碍。以下是我们呼吁改变的主要原因:

1.大多数人,甚至是专业组织,都很难理解“社交恐惧症”的定义。

例如,在世界上许多倍的最大焦虑协会误用的术语。当它试图给出一个案例研究或讲一个故事以“社交恐惧症”的人,故事总是变成了关于与广场恐惧症的人,一个完全不同的焦虑症的故事。

2.那些把“恐惧症”混为一谈的人、组织和网站不仅对这个问题(恐惧症本身就是最大的焦虑症)造成了真正的伤害,而且对“真正的”恐惧症,比如特定的恐惧症(比如对蛇、血、昆虫的恐惧等)也造成了伤害。

3.社交焦虑贯穿一个人的一生。它是包罗万象。

有社交焦虑的人害怕社交情境和事件;他们不害怕恐慌症发作。他们害怕在社交活动前、中、后经历的高度焦虑、评判和消极的自我评价。

4.就操作定义而言,社交焦虑和广场恐怖症根本不相似。

社交焦虑是一种对社交活动、事件以及与之相关的人的恐惧,这会导致高度的焦虑,因此,会促使社交焦虑的人回避这些活动。

广场恐怖症是在许多地方频繁发生的恐慌发作所引起的一种反应,因此使广场恐怖症患者在离开他们的“安全区”时感到不安全。恐惧是恐慌症发作,而不是对社会环境和其他人的恐惧。

5.当一个组织或团体把社交焦虑列为“恐惧症”的一部分时,这是一个强有力的线索,他们可能

不了解社交焦虑,

其并发症及与其他焦虑症的区别。

鉴于许多人每天都生活在社交焦虑之中,这一点尤其令人遗憾。

6.单词“恐惧症”是不恰当的这个条件。这是更好地适用于具体的事情。

7.为什么要最大的焦虑症,一个在任何给定时间影响人口的7-8%,一起胡乱搭配其他焦虑症集中,从而稀释其已经被误解的地位?

诊断精度不足是直接阻碍人谁是在一个特定很需要帮助,明确定义,焦虑症。

8.总之,“社会焦虑”(社交焦虑障碍)更精确,清晰,而且比“社交恐惧症”可以理解的。